Сдача декларации в период выездной проверки

Comments

• Добрый день!
  Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, а также говорить "спасибо" и "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.
• не нашли не сдавайте .... штраф все равно будет если сдаете в период проверки .... найдут сдадите и получите тот же штраф , так что выгоды никакой
• Спасибо большое
• Добрый день!
  Если вашу ошибку не нашли, так и не афишируйте ее. Если они ее найдут, то должны будут истребовать документы по ней, опросить вас и т.п. Так что вы узнаете о том, что вас ожидают санкции.
  Однако, до принятия решения вы сможете самостоятельно уплатить недоимку и пени. В таком случае, штраф на вас накладывать не должны. Дело в том, что штраф в порядке ст. 122 НК РФ накладывается за неуплату налога в установленный срок. Если же вы оплатите недоимку до принятия решения, то в ваших действиях не будет неуплаты налога, а будет только его несвоевременная оплата, что не охватывается диспозицией ст. 122 НК РФ.
  Если ваша "ошибка" подразумевает наложение штрафа не по ст. 122 НК РФ (за неуплату налога), то, не зная фактических обстоятельств, дать вам мотивированный ответ никто не сможет.
• Добрый день . Боюсь что в данном случае мне смогут применить НК ч 1 ст 81 п4 подпункт 1 и штрафа будет не избежать и искать ничего не надо будет дальше ))) и этого хватит ))))))))
• Посмотрите арбитражные дела А50П-148/2012, А27-13329/2010. А65-21143/2010. В ситуации, похожей на вашу, суды принимали решения в пользу налогоплательщиков.
• Доброй ночи!
  
  По вашей теме на сайте "Гарант" в разделе Новости и аналитика > Аналичические статьи > Фильтр по источнику "Журнал "Актуальная бухгалтерия"" опубликована свежая аналитическая статья, фрагмент из которой привожу здесь:
  
  

  Цитата:К выездной во всеоружии8 апреля 2013Беседу провела Екатерина Валуева,эксперт по финансовому законодательствуПлановой выездной проверкой бухгалтеров не удивишь, ведь большинство проходило ее и не раз. А вот с внеплановым или повторными приходится сталкиваться далеко не всем. Кроме того, увеличилось число совместных проверок с сотрудниками ОВД. Да и в ходе обычных выездных проверок нередко возникают вопросы, когда организация меняет юридический адрес, хочет сдать «уточненку» или назначены дополнительные мероприятия. Мы поговорили с Анастасией Александровной Кириченко, заместителем начальника отдела выездных проверок МИ ФНС России по КН № 7, советником государственной гражданской службы РФ 3 класса, о самых спорных и сложных ситуациях, встречающихся в процессе проведения выездной проверки............................Анастасия Александровна, а что делать организации, если она самостоятельно нашла ошибки, но выездная проверка уже начата? Имеет ли она право подавать уточненные декларации по проверяемым налогам и за проверяемый период?Налогоплательщик, который представляет уточненную отчетность в ходе выездной проверки, должен иметь в виду следующее.Налоговый орган вправе провести камеральную проверку представленной уточненной декларации. При этом одновременное проведение как выездной, так и камеральной проверок по одному и тому же налогу за один и тот же период Налоговым кодексом не запрещается.А представление уточненной налоговой декларации с уменьшенной суммой налога после составления акта по результатам выездной налоговой проверки может привести к проведению повторной выездной налоговой проверки.На порядок проведения выездной проверки подача уточненной декларации не повлияет. Проверяющие закончат проверку в установленном порядке, составят справку и акт проверки.В соответствии с Налоговым кодексом при вынесении акта и решения по результатам выездной налоговой проверки поданная уточненная декларация должна быть учтена, то есть суммы к уплате или уменьшению будут участвовать при расчете пеней и штрафных санкций.Поможет ли подача уточненной декларации полностью избежать штрафных санкций, однозначно ответить нельзя, так как судебная практика достаточно противоречива и в каждом индивидуальном случае решение суда может быть принято как в пользу налогоплательщика, так и в пользу налогового органа...........................